Mozilla Firefox ประสิทธิภาพ 64 บิตเปรียบเทียบกับ 32 บิต

Mozilla Firefox ได้รับรอบมานานกว่าทศวรรษและได้สร้างขึ้นต่อไปนี้ขนาดใหญ่ของผู้ใช้ที่ภักดีในเวลานั้น เคยใช้ปิด Internet Explorer สำหรับเว็บเบราว์เซอร์ Windows ด้านบน แต่วันนี้มีเล็ดรอดไปที่สามหลัง Internet Explorer และ Google Chrome เมื่อเร็ว ๆ นี้ มีหลายสิ่งที่ชอบเกี่ยวกับ Firefox ที่มีโปรแกรมเสริมนับพันรายการให้เลือก แต่ก็มีส่วนแบ่งที่เป็นธรรมของปัญหาเกี่ยวกับประสิทธิภาพการทำงานและปัญหาที่เกี่ยวข้องกับหน่วยความจำในช่วงหลายปีที่ผ่านมา

พื้นที่ที่ Firefox อยู่เบื้องหลังทำให้เบราว์เซอร์เป็นแอปพลิเคชัน 64- บิตแบบเต็มเพื่อให้ทำงานได้ดีขึ้นกับ Windows เวอร์ชัน 64 บิต แอปพลิเคชัน 64 บิตที่เขียนโค้ดได้ดีในทางทฤษฎีควรทำงานได้ดีขึ้นและมีประสิทธิภาพมากกว่าในระบบปฏิบัติการแบบ 32 บิตในแบบ 64 บิตโดยปกติแล้วจะมีหน่วยความจำเพิ่มขึ้นเล็กน้อย Internet Explorer มีโหมด 64 บิตเป็นเวลาหลายปี Chrome ยังมีรุ่นที่เปิดตัวในปี 2014 Firefox เป็นเบราว์เซอร์หลักเพียงแห่งเดียวที่ไม่มีเวอร์ชัน 64 บิตจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้

ตั้งแต่รุ่นที่ 42, Firefox มีรุ่น 64 บิตอย่างเป็นทางการที่คุณสามารถดาวน์โหลดและติดตั้งแทนรุ่น 32 บิตแม้ว่าจะยังไม่สามารถใช้งานได้ในหน้าดาวน์โหลดหลักของ Firefox และซ่อนตัวอยู่เล็กน้อยใน Mozilla release page ด้วยการเปิดตัวที่รอคอยมานานคำถามนี้คือตอนนี้ Firefox 64 บิตทำงานได้ดีกว่ารุ่น 32 บิตหรือไม่

หากต้องการทราบว่าเราได้ทำการทดสอบ Firefox ผ่านมาตรฐานที่เป็นที่รู้จักกันดีและของเราเองเพื่อดูว่าข้อแตกต่างระหว่างรุ่น 32 บิตและ 64 บิตเป็นอย่างไร เราได้รวม Waterfox ซึ่งใช้ซอร์สโค้ด Firefox และคอมไพล์ด้วยการเพิ่มประสิทธิภาพ 64 บิตดังนั้นจึงควรทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพและรวดเร็วยิ่งขึ้นในคอมพิวเตอร์ Windows 64 บิต สำหรับการเปรียบเทียบ Firefox Nightly 64- บิทได้ถูกรวมเข้าด้วยกันเพื่อดูว่าเวอร์ชั่นทดสอบมีการปรับปรุงความเร็วและประสิทธิภาพหรือไม่ ในการรันเกณฑ์มาตรฐานเบราว์เซอร์แต่ละตัวได้รับการติดตั้งบน Windows 7 Professional SP1 64 บิตที่สะอาดและได้รับการปรับปรุงอย่างสมบูรณ์ ฮาร์ดแวร์คือซีพียู AMD Phenom II X4 955 ที่ 3.2Ghz พร้อมหน่วยความจำ 4GB ขนาด 1333Mhz และ HDD 7200RPM เราทดสอบ Firefox 42.0 32 บิต, Firefox 42.0 64 บิต, Firefox Nightly 45.0a1 64 บิตและ Waterfox 40.1.0 การตั้งค่าทั้งหมดถูกปล่อยไว้ที่ค่าเริ่มต้น

1. JetStream

การทดสอบ JetStream นั้นมาจาก Webkit และผู้สืบทอดต่อไปยัง Sunspider เป็นชุดของมาตรฐาน Javascript ที่ครอบคลุมช่วงงานและสถานการณ์รวมถึงการทดสอบจาก Octane 2 และ Sunspider การทดสอบแต่ละครั้งจะรันเอง 3 ครั้งและได้คะแนนเฉลี่ย

2. คราเคน

Kraken ได้รับการพัฒนาโดย Mozilla เอง แต่การทดสอบนี้เพิ่มเวลาที่ใช้ในการทดสอบแต่ละครั้งด้วยกันและให้คะแนนรวมเป็นมิลลิวินาทีดังนั้นการลดลงจะดีกว่า

3. ผู้รักษาสันติภาพ

บริษัท ที่อยู่เบื้องหลัง 3DMark และ PCMark, Futuremark ได้พัฒนาเครื่องมือเปรียบเทียบนี้ มันทดสอบสิ่งต่าง ๆ เช่นการดำเนินงาน DOM, HTML5, การแยกวิเคราะห์ข้อความและการแสดงผล Futurekeeper ไม่ได้รับการสนับสนุนจาก Futuremark แต่ยังใช้งานได้

4. ออกเทน 2.0

Octane เป็นชุดการทดสอบ Javascript ของ Google ซึ่งใช้แทนมาตรฐาน V8 ที่เป็นที่นิยมซึ่งมีการทดสอบเพิ่มเติม 9 รายการและ 4 มากกว่า Octane เวอร์ชัน 1

5. BrowserMark

ชุด BrowserMark ทดสอบจำนวนของพื้นที่รวมถึงการปรับขนาดเบราว์เซอร์โหลดหน้าและความเร็วในการร้องขอประสิทธิภาพการทำงานของจาวาสคริปต์และการทดสอบสำหรับ DOM, CSS และความเร็วกราฟิก ควรเลือกเซิร์ฟเวอร์ภูมิภาคที่ใกล้ที่สุดโดยอัตโนมัติเลือกด้วยตนเองหากคุณต้องการภูมิภาคอื่น

6. RoboHornet

RoboHornet เป็นการทดสอบเกณฑ์มาตรฐานที่ค่อนข้างใหม่และยังอยู่ในระดับอัลฟ่า ชุดแกนเริ่มต้นทดสอบหลาย ๆ พื้นที่รวมถึงตาราง, DOM, CSS, Canvas, การเลื่อนและ Javascript

7. Dromaeo

นี่เป็นอีกหนึ่งชุดทดสอบที่ผลิตโดย Mozilla และดำเนินการทดสอบหลายอย่าง, ทดสอบ Sunspider และทดสอบ V8 มาตรฐานแต่ละตัวดำเนินการอย่างน้อย 5 ครั้งซึ่งอธิบายว่าทำไมกระบวนการทั้งหมดใช้เวลาประมาณ 15 นาทีจึงจะเสร็จสมบูรณ์ เราใช้ตัวเลือกการทดสอบที่แนะนำ

8. การใช้งานหน่วยความจำแท็บเดียว

การทดสอบหน่วยความจำนี้ค่อนข้างง่าย Firefox ถูกเปิดและปล่อยไว้ที่หน้าเริ่มต้นมาตรฐานหลังจากนั้นประมาณ 10 วินาทีเพื่อให้สิ่งต่าง ๆ เสร็จสมบูรณ์หน่วยความจำที่ใช้สำหรับกระบวนการ Firefox.exe จะถูกอ่านใน Task Manager

หมายเหตุ: Firefox Nightly มีข้อเสียในการทดสอบหน่วยความจำเหล่านี้เนื่องจากโหลด plugin-container.exe เพิ่มเติมซึ่งเพิ่มขึ้นและตกหลุมการใช้งานหน่วยความจำเนื่องจากจำนวนแท็บเปลี่ยนไป เนื่องจากใช้ RAM เพิ่มกระบวนการนี้จึงรวมอยู่ในผลลัพธ์

9. 5 แท็บการใช้หน่วยความจำแบบเปิด

การทดสอบนี้ค่อนข้างง่ายอีกครั้งหน้าแรกของ Raymond.cc ถูกโหลดลงในแท็บ 5 แท็บหลังจากนั้นไม่กี่วินาทีจะมีการบันทึกการใช้งานหน่วยความจำของ Firefox

10. 25 แท็บการใช้หน่วยความจำแบบเปิด

คล้ายกับการทดสอบข้างต้นนอกเหนือจากแท็บ 25 แท็บที่เปิดในครั้งเดียว

11. เวลาเริ่มต้นของแอปพลิเคชัน

วัดเวลาที่ใช้ในหน่วยวินาทีเพื่อโหลด Firefox หรือ Waterfox เป็นครั้งแรกหลังจากรีบูตเครื่อง (เริ่มเย็น)

ผลลัพธ์และบทสรุป

ดังที่คุณเห็นจากผลลัพธ์ในการทดสอบทั้งหมด 11 รายการข้างต้น Firefox รุ่น 32 บิตชนะการทดสอบ 8 ครั้งที่น่าประทับใจเพียงสูญเสียอันดับหนึ่งในการทดสอบของ Kraken และ Peacekeeper และเวลาเริ่มต้นที่หนาวเย็น ผลลัพธ์การใช้หน่วยความจำก็ยังดีกว่าและถ้าคุณเพิ่มระดับความแตกต่างระหว่างรุ่น 32- บิตและ 64- บิตที่เปิดแท็บเว็บไซต์ขนาดใหญ่หลายแห่งอาจเป็นหลายร้อยหรือหลายพันเมกะไบต์ 64 บิตสามารถช่วยได้หากเบราว์เซอร์ของคุณใช้ RAM หลายกิกะไบต์อย่างต่อเนื่อง แต่ส่วนใหญ่เป็นสถานการณ์ที่รุนแรง

Waterfox ซึ่งใช้เวลาประมาณสองสามปีและรวบรวมมาเป็น 64 บิตโดยเฉพาะไม่สามารถแข่งขันกับเวอร์ชัน 32 บิตได้ The Nightly Firefox แสดงการปรับปรุงบางอย่างผ่านทางการปล่อย 64 บิตดังนั้นสิ่งต่าง ๆ ควรได้รับการปรับปรุงตลอดเวลา Firefox เวอร์ชัน 64 บิตใด ๆ ยังคงดูเหมือนกำลังดำเนินการอยู่เป็นอย่างมากและเป็นการยากที่จะแนะนำให้ติดตั้งเวอร์ชัน x64 ใด ๆ หากคุณกำลังมองหาประสิทธิภาพที่สูงขึ้นโดยเฉพาะ เราควรเห็นการปรับปรุงประสิทธิภาพในอนาคต แต่ Firefox 64 บิตไม่ปรากฏขึ้นเพื่อให้คุณได้รับประสบการณ์การท่องเว็บที่เร็วขึ้นในเวลานี้